洪秀柱“一中同表”到底惹了谁

        台湾“立法院副院长”洪秀柱提出“一中同表”的主张，并坦言条件合适就应该签订两岸和平协定。这本是深化两岸和平发展愿景的好事，但有些人就是不买账。8日晚间她在脸书上继续阐明自己的观点，委屈和不解显而易见。

        作为蓝营准“总统”候选人，洪秀柱要后起直追，必然凸显蓝营在两岸议题上的优势。2012年“大选”前，选举主轴被拉至两岸关系上，让绿营败在了“最后一哩路”，这是岛内政坛心知肚明的共识。

        但洪秀柱不是马英九，2016年不是2012年。要“打一场别样选战”的洪秀柱，除了概括承受现有两岸红利外，更有意在两岸议题上大打进攻牌，换言之，就是要继续向前推进政策主张，甚至寻求突破。这是选举策略上以长击短的妙招。

        反观民进党，现阶段乐得在两岸议题上轻描淡写，并坚称内容不详的“维持两岸现状”说。

        问题是，洪秀柱的言论踩到部分蓝营人士的马脚上了。

        有媒体直言，坐享和平发展红利的国民党现在对于所谓的“倾中”畏惧得要命，一些派系连对两岸关系和平有利的言论空间都不愿意看到。洪秀柱的“一中同表”竟然引起内部攻击，甚至比绿营还来得狠，实在让人对国民党的蜕变之快速感到惊讶。

        往深里说，渐渐露出水面的，是国民党内两条路线的博弈，一条要维护国民党的传统两岸路线，一条要本土化、要向民进党看齐。或许在部分人士看来，必须抛弃“中国国民党”，拥抱“台湾国民党”，这样才能讨好部分选民，实现选举利益最大化。风气渐长，连国民党主席朱立伦都不得不出来喊话稳定军心，“你可以换船，你可以追求你个人政治上的利益，可以骂我，但请不要诋毁国民党。”

        于是，一种吊诡的局面出现了——刻意躲开两岸议题的绿营，观点模糊化，偷渡近乎成功。坐拥和平发展红利的蓝营，观点分裂化，给人感觉是找输。绿营“顺势而为”，国民党反而是捉襟见肘、被牵着鼻子走的。此情此景，让人眼镜跌碎了一地。

        洪秀柱的“一中同表”果真是洪水猛兽？

        连马英九都说，“同表”跟国民党两岸路线一脉相承，都“坚持一中原则”，而这，不就是目前两岸和平发展的最大公约数吗？而这，正是蔡英文最害怕亮明态度的部分。所以抛出一个似同实异的“维持现状”说。

        有人认为，蔡英文早前访美时提出在“中华民国宪政体制”下去推动两岸关系和平稳定，已做出了让步和改变。这无疑是图样图森破，因为蔡英文铁心不承认“九二共识”，她所讲的“宪政体制”，并不是现行的“中华民国宪法体制”，是掏空的、没有大陆的、“中华民国等于台湾”的“宪法体制”。部分蓝营人士，不集中火力批评选举对手包藏祸心，反而自家杠上了，真是让亲者痛仇者快的咄咄怪事。

        如果这样下去，蓝营长项变短板，短板无改观，2016年会选得非常难看。用膝盖想一想，绿营和小英都在偷着乐呢。（文/王大可）